张江对此的回答是:“近观日韩两国,他们对本国农民都实行了大量的惠民政策,南韩有着势力强大的农协保护着农民利益,小日也有自己的农舍保护着农民利益。实质上是拿城市居民的收入来补贴农民那点微不足道的收入了。
因为这两个国家跟我国非常相似,除了都是继承了儒家文化传统,他们的人均耕地比我们的人均耕地还要不足,个人一小块一小块的农田使得农业生产水平低下。
日韩两国的做法是通过民间这些组织去抬高农产品价格,使广大农民受惠,但又使城市居民受损。
我国不说正好相反,但在农产品的收购价格上,就体现不出农民的劳动成果。有些时候,农民辛辛苦苦干一年,一旦遇到点天灾,就等于白干了一年,甚至还损失惨重,一些农民为此还会负债累累。
虽然我国对农民群体也进行了大量的补贴,但这种补贴远远不够。相比日韩两国农协组织直接对本国农产品的高价出售,我国政府给农民的那点补贴可谓是杯水车薪,我国等于是拿农民的收入补贴了城市居民。